Самую сильную модель Anthropic бизнес почти не покупает

Самую сильную модель Anthropic бизнес почти не покупает

Отчёт Ramp за август: за первый месяц после релиза Fable 5 собрала 6% от всех токенов, которые бизнес купил у Anthropic Флагман OpenAI за тот же период забрал 25% внутри своей компании

Первое объяснение: дорого Десять и пятьдесят долларов за миллион против пяти и тридцати

Верно. Но это следствие

На выпуске Fable была реально крутой Её хотелось использовать Люди брали по несколько подписок, я сверху слил ещё сто пятьдесят долларов на токены отдельно И не жалел

Потом её заблокировали

Восемнадцать дней без доступа, дальше бесконечное продление доступа к фейблу

Вернули с новым, более широким фильтром Anthropic сама написала, что он чаще срабатывает на обычном коде и отладке

И Fable превратилась в перепуганного Opus Боялась любой строчки, где хоть немного обсуждалась безопасность

12 августа выяснилось, что это не фигура речи При срабатывании защиты запрос молча уходил на Opus 4.8 После критики переключение сделали видимым

В июне я разбирал китайский серый рынок токенов и написал там: посредник продаёт единственное, что не может гарантировать, какой моделью ты сейчас взаимодействуешь Имя модели это просто строка. Просишь Opus, втихую отдают что подешевле

Обложка была «Платишь за Opus, получаешь подмену»

Я имел в виду барыг с прокси. Оказалось, правило шире

Дилер подменяет ради маржи, Anthropic перестраховывалась

Для покупателя разницы ноль: в счёте одно имя, отвечает другая модель

Веса никто не резал, Artificial Analysis до сих пор держит Fable первой

Цена не менялась ни на цент. Изменилось то, что вы за эти деньги получаете

Тот пост я закончил правилом: диллера, который не может доказать, какую модель отдаёт, нельзя ставить в прод. Правило в силе. Просто теперь и к тем, у кого покупаешь напрямую