Архивный материал перенесён без переписывания. Цифры и утверждения требуют актуальной сверки по ссылкам из исходной публикации.
MIT проверил, что происходит с мозгом людей, которые постоянно используют LLM.
Результат некомфортный. Пользователи AI показывают минимальную нейронную активность при выполнении задач. Качество работы ниже. И со временем становится хуже: люди начинают просто копировать вывод модели, не думая. В 2026 году исследователи зафиксировали два разных явления: У взрослых - когнитивная атрофия. Навыки, которые не используются, слабеют. Способность мыслить самостоятельно есть, но мышца не тренируется. У детей - когнитивное замыкание. Базовые навыки рассуждения вообще не формируются, потому что AI делает это за них с самого начала. Это не аргумент против AI. Это аргумент за то, как именно его использовать.
Есть ещё один эффект, который мне кажется особенно важным. Исследователи зафиксировали: LLM-модели гомогенизируют мышление. Команды, которые думают через один инструмент, начинают думать одинаково. Нестандартные решения - те самые, которые создают конкурентное преимущество, - исчезают. Тихо. Под видом роста продуктивности.
Мой тезис: AI умножает экспертизу тех, у кого она есть. Теперь у него академическая база. Но вот в чём проблема - большинство «внедряет AI», отдавая ему именно то мышление, которое создаёт ценность. И получает в ответ уверенно звучащий усреднённый вывод.
Есть простая проверка. Возьмите последнюю рабочую задачу, которую решали с AI. Попробуйте решить её без него. Если это вызывает тревогу - это сигнал.
Источники: MIT Media Lab (time.com/7295195) + Sourati et al. 2026 | Tier 1/2. Оговорка: MIT-исследование в pre-print, причинно-следственная связь обсуждаются.
Источники и след
- 01 time.com Ссылка из исходной публикации
- 02 Оригинал в канале Under the Hood Происхождение / Telegram / сообщение 199