Архивный авторский материал перенесён без переписывания. Внешние утверждения отдельно не перепроверялись и относятся к дате публикации.
Каждые пару месяцев на GitHub появляется убийца Claude/Cursor/Cowork.
В январе был OpenClaw (372K звёзд за 4 месяца). В марте появился Hermes Agent (153K звёзд). На этой неделе завирусился OpenHuman.
Паттерн повторяется. Новый проект приходит с одной выраженной выгодой против большой платформы.
Через 3-6 месяцев происходит один из сценариев:
- платформы добавляют себе его фичи
- проект превращается в нишевый инструмент для энтузиастов
- проект схлопывается из-за неустойчивой команды или security-инцидента.
Позиционирование OpenHuman. Цитата из их README:
большинство агентов стартуют холодными. Hermes учится, наблюдая за вашей работой. OpenClaw ждёт, пока плагины подгрузят контекст. Их обещание: агент работает с первой минуты, читая контекст из ваших сервисов.
Сильное заявление. Но стоит ли сейчас инвестировать в него время? Я считаю что нет.
Аргументы:
Поверхность атаки. 118 OAuth-коннекторов это 118 потенциальных входов для злоумышленника. У молодого проекта с 10k звёзд security-аудита не было. Утечка их токенов приведёт к утечке ваших данных.
Стабильность кодовой базы. Версия 0.53.43 на седьмой месяц жизни. Шипят быстро, ломают тоже быстро. Для персонального использования это ок. Для бизнеса/работы рано.
Безопасность в целом. У Anthropic, Microsoft, Google есть публичные security-программы и обязательства перед регуляторами. У молодого open-source проекта команда из нескольких человек без формальных обязательств. Где их пик. Они выигрывают на не нужно настраивать. Anthropic выигрывает на экосистеме Если у вас есть построенная методология работы с AI, вы получите 80% выгоды OpenHuman через Claude Cowork/любой другой AI стек + правильные MCP-коннекторы.
Когда взять в работу. Через 2-3 месяцев, если проект выживет, пройдет серьёзный security-аудит и перевалит за 50K звёзд. Тогда смотрим повторно.
Сейчас держим на радаре.
Я не против open-source агентов, в целом я очень люблю Open-Source и в большинстве случаев его рекомендую. Но с приходом AI в разработку колличество проектов которые могут нанести больше вреда чем бользы стало несоизмеримо больше.
Источники и след
- 01 Оригинал в канале Under the Hood Происхождение / Telegram / сообщение 233