ai-law-methodichka-v2.pdf

На этой неделе лента гудела: «Минцифры делают мегарегулятором ИИ, всех айтишников под колпак, 20 полномочий, 28 тысяч компаний под контролем».

А пока это репостили, реальный закон об ИИ тихо прошёл все три чтения в Госдуме.
И оказался заметно мягче того черновика, вокруг которого раздули панику.

Кстати говоря, древняя мудрость - бумаге нужно отлежаться сработала и здесь, я подготовил мини разбор пару дней назад и дал ему отлежаться. И был прав - ибо сегодня нашел доп информацию

Расхождение между заголовками и документом тут рекордное, так что разложу по порядку.

Сначала главное: слепили два разных сюжета.

Сюжет первый, полномочия Минцифры.

Проект постановления от 3 июля отдаёт министерству кураторство над ИИ:
определять госполитику, согласовывать чужие акты, помогать разработчикам.

Отсюда и «мегарегулятор», и цифра про 28 тысяч компаний. Только цифра это оценка аналитиков, кого потенциально заденет, а не строчка из документа. Вступает в силу с 1 сентября, если постановление примут.

Сюжет второй, сам закон об ИИ.

Вот тут поворот. Весной Минцифры показывало жёсткий черновик:
всё маркировать обязательно, «доверенные» модели с проверкой, учить только на российских данных, разрабатывать только силами граждан РФ.

Бизнес это раскритиковал, и к внесению в Госдуму почти всё жёсткое из закона убрали.

Что выкинули: «доверенные» модели, требование учить нейросети только на российских данных, требование разрабатывать только гражданами РФ, обязательную маркировку для платформ.

Что оставили и смягчили:
маркировка ИИ-контента стала добровольной для авторов, площадки лишь обязаны дать такую возможность, и то с 1 марта 2027. Разработчикам наоборот дали послабление: обучать модели можно на материалах под копирайтом, если они в открытом доступе или получены законно.

По срокам: 7 июля закон приняли в первом чтении, 8 июля сразу во втором и третьем.

Госдума провела его целиком.
Дальше Совет Федерации и подпись президента. Вступление тоже 1 сентября.

Теперь честно про мой прошлый разбор который я не выложил и отредактировал.
Пару дней назад я сам называл это «протекционистским коридором с барьером на входе»: реестр доверенных моделей, локализация.
Ровно этот барьер из принятого закона вырезали. Я разбирал версию, которой больше нет.

Так и работает: материал на черновике живёт до следующей редакции.

В сухом остатке вектор оказался не намордник, а мягкое регулирование.

Власти прямо говорят, что боятся зарегулировать.

Жёстче будет только там, где критично: оборона, медицина, госуправление, плюс статус суверенных моделей. Массовому разработчику и малому бизнесу закон скорее развязывает руки, чем связывает.

И мораль тут не про ИИ, а про чтение новостей.

Самый громкий заголовок недели описывал документ, который к концу этой же недели переписали и приняли в другом виде. Прежде чем репостить «всех под контроль», стоит открыть первоисточник и посмотреть хотя бы на дату редакции.

А ты эту новость поймал в жёсткой версии или уже в смягчённой?

Кстати хотите разбор от настоящего Юриста и постоянного читателя нашего канала?